Президентські дебати про Китай та китайські дебати про Президентів
Перші дебати майбутніх президентських виборів у США глядачі в Сполучених Штатах і за кордоном сприйняли, м’яко кажучи, збентежено. Однак багато китайських коментаторів прямо посміялися з неї – ще й тому, що через відсутність відкритої політичної дискусії в їхній країні вони можуть так розважатися лише під час закордонних дебатів. Вони вказали на словесні помилки Байдена, а також ставили під сумнів правдивість Трампа. «Об’єктивно кажучи, неохайна робота цих двох дідів була негативною рекламою для західної демократії», — сказав Ху Сіцзінь, відомий прорежимний коментатор і колишній головний редактор державних ЗМІ, на платформі X. «Що це за суперечка в дитячому садку?» — додав один користувач китайської платформи мікроблогів Weibo.
На жаль, форма дискусії затьмарила її зміст, чільне місце посідав Китай. Президент Байден розкритикував плани Трампа підвищити тарифи на китайські товари, які, за його словами, суттєво вплинуть на американського споживача. Трамп, у свою чергу, назвав Байдена «маньчжурським кандидатом», проплаченим Китаєм, якого світові лідери, включаючи президента Китаю Сі Цзіньпіна чи президента Росії Володимира Путіна, «не поважають» і «не бояться».
Джерела:
Newsweek: China Mocks U.S. Presidential Debate: ‘Very Entertaining’
X: Hu Xijin 胡锡进
South China Morning Post: Biden and Trump spar over China, economy and security in debate about America’s future
Третій пленум як доказ розвалу інституційної системи
15 липня в Пекіні розпочнеться третє пленарне засідання 20-го Центрального комітету Комуністичної партії Китаю, також відоме як третій пленум. Важлива зустріч зазвичай збирає 400 вищих урядовців, військових чиновників, провінційних секретарів і науковців, щоб визначити політичний і економічний курс країни. Пленуми ЦК, як номінально вищого партійного органу між з’їздами, мали, точніше, мали свій постійний порядок – третій пленум часто ініціював фундаментальні економічні зміни, наприклад, відкриття Китаю в 1978 році чи лібералізацію китайської валюти. у 1993 році. Враховуючи нинішню стагнацію, спостерігачі прагнуть цього, вони побачили в цьому можливість оголосити деякі рятівні економічні реформи. Однак цього року ми цього не побачимо; Офіційні заяви, статті та редакційні статті в державних ЗМІ за останні тижні свідчать лише про подальше підтвердження існуючої політики Генерального секретаря Сі Цзіньпіна.
За встановленим порядком, третій пленум мав відбутися ще восени минулого року. У будь-якому випадку, березневій сесії маріонеткового парламенту (і одночасному збору китайського еквівалента колишнього Національного фронту) завжди передував березень (так звані «дві сесії»); ці органи офіційно схвалили важливі кроки, які раніше обговорювалися на пленарному засіданні, зокрема, наприклад, кадрові зміни. Останні кілька місяців були справді багатими на них – новий міністр закордонних справ і двоє міністрів оборони швидко зникли. Звичайно, ці представники держави також мають паралельні (і набагато важливіші) функції за партійною лінією. Таким чином, їх усунення має бути офіційно підтверджено пленумом ÚV, а згодом – парламентом за державними лініями. Той факт, що цього не сталося, свідчить про те, наскільки глибоко нинішній генеральний секретар ЦК Сі ігнорує власні партійні норми та статути. Після попередніх зусиль реформістського керівництва з часів Ден Сяопіна систематизувати колективне керівництво партії, це ще один симптом повернення до днів інституційного хаосу під персоніфікованим правлінням Мао Цзедуна. Кульмінацією цього хаосу стала його епоха Культурної революції. Тому ряд свідків у КНР повинні відчувати тривожне відчуття дежавю. На щастя, вони можуть полегшити себе, жартуючи про дебати президента США.
Джерела:
Bloomberg: China’s Third Plenum and What It Means for Tax, Reform and Supply Chains
Reuters: China’s Third Plenum will jolt the economy, again
Žen-min ž’-pao: 中共中央政治局召开会议 讨论拟提请二十届三中全会审议的文件 中共中央总书记习近平主持会议
Смертна кара для тайванських «сепаратистів»
Тайвань підвищив рівень попередження для поїздок до КНР і закликає своїх громадян відвідувати Китай лише в крайніх випадках. Це незвичайний крок, враховуючи, що тайванці зазвичай їдуть до КНР з метою бізнесу та туризму. Тайвань приєднався до нього після того, як наприкінці червня Китай випустив нові заходи, які передбачають смертну кару для «запеклих прихильників незалежності Тайваню», тобто «сепаратистів». До їх числа також входить нинішній президент Тайваню Вільям Лай (Лай Цінде).
Раніше Пекін уже вдавався до жорстких заходів щодо високопоставлених тайваньських політиків, забороняючи їм або їхнім родичам відвідувати КНР або вести бізнес з китайськими організаціями. Однак це був радше символічний крок. Тепер, однак, виникає питання, чи буде Пекін також націлюватися на простих громадян Тайваню. Нові директиви також встановлюють покарання для людей, які працюють у сферах освіти, культури, історії та новин, наприклад, які «спотворюють і фальсифікують той факт, що Тайвань є частиною Китаю». У будь-якому випадку, просто відкрито погрожувати смертною карою за політичну позицію є досить крайнім кроком навіть у ленінській системі однопартійного правління.
Джерела:
Ministry of Foreign Affairs Republic of China (Taiwan): MOFA response to US State Department’s condemnation of guidelines recently issued by China on punishing Taiwan independence
The Diplomat: Taiwan Raises Alert Level for Travel to China After New Legal Guidelines Targeting ‘Taiwan Independence’