Švédsky občan znovu v čínskom väzení

Svetové média sledujú prípad únosu a zadržania švédskeho občana a hongkonského kníhkupca Kuej Min-chaja, ktorý bol v októbri 2017 po dvoch rokoch prepustený z väzenia – pod policajný dohľad. Jeho druhý únos nadväzuje na sériu protiprávnych akcií Pekingu, počas ktorých v roku 2015 dočasne zmizlo niekoľko hongkonských kníhkupcov (okrem Kuej Min-chaja ešte ďalší štyria) a magnátov. Náhle zmiznutia hongkonských občanov, niektorých i so zahraničnými pasmi, sú spolu s perzekúciami miestnych demokratických politikov najnápadnejším symptómom stále silnejšej snahy Pekingu o získanie kontroly nad územím, ktoré má po svojom návrate pod čínsku správu de iure zaručenú autonómiu – pod heslom Jedna krajina, dva systémy. Kuej Min-chaj a jeho kolegovia (Lee Bo či Lam Wing-kee) sa previnili vydávaním a šírením kníh o vysoko postavených politikoch čínskej komunistickej strany.

„Figúrka na švédskej šachovnici“

Zadržanie Kuej Min-chaja Peking potvrdil po niekoľkých dňoch mlčania. Toto potvrdenie prišlo asi týždeň po tom, ako Kuejova dcéra vyhlásila, že čínska polícia otca zadržala vo vlaku do Pekingu, kam cestoval na lekárske vyšetrenie sprevádzaný dvoma švédskymi diplomatmi. V čínskych oficiálnych médiách sa Kuej objavil v utorok 6. februára 2018

v rozhovore, ktorý aktivisti označili za nútený a pôsobiaci ako obvyklá snaha urobiť z politického disidenta nesvojprávnu osobu. Spôsoby, akými sa čínske bezpečnostné zložky snažia zatknutých dotlačiť k falošným doznaniam, zahrňujú psychické i fyzické mučenie najrôznejšieho druhu. Kuej sa takto „priznal“ k tomu, že naletel Švédsku, ktoré ho vraj plánovalo naviesť k úteku z krajiny.

„Keď sa ohliadnem späť, asi som sa stal figúrkou na švédskej šachovnici,“ hovorí Kuej na nahrávke. „Môj úžasný život je v troskách, už nikdy znovu Švédsku neuverím.“

Global Times potom v článku popisujúcom nové obvinenia uviedli, že je podozrivý z angažovania sa v „činnostiach ohrozujúcich štátnu bezpečnosť, vrátane protizákonného poskytovania štátneho tajomstva a spravodajských služieb zámorským skupinám“. Tvrdia, že Kuej mal v momente zadržania „mnoho dokumentov, ktoré obsahovali štátne tajomstvo“.

Je otázkou, či čínske úrady skôr nepreceňujú schopnosti švédskych občanov, alebo podceňujú svoje bezpečnostné zložky – ako by sa človek pod trvalým dohľadom policajtov dostal k tajným dokumentom?

V súlade s čínskym právom…

Opakované zadržanie komentoval hovorca Ministerstva zahraničných vecí Keng Šuang: „Kuej Min-chaj porušil čínske právo, bol už príslušnými čínskymi orgánmi v súlade s čínskymi zákonmi podriadený trestnoprávnym opatreniam.“ Farbisté vyjadrenie k prípadu Kuej priniesli The Global Times. Vo svojom úvodníku zo štvrtka kroky Číny obhajuje slovami:

Európske krajiny a USA by mali upovedomiť svojich novo naturalizovaných občanov, že nový pas nemôže byť ich talizmanom v Číne. Pri svojich aktivitách v Číne sa zodpovedajú čínskym zákonom.

Dodáva, že v súčasnosti existuje mnoho ďalších „cudzincov“, ktorí pracujú a žijú v Číne a popritom využívajú profity plynúce z dvojitej, čínskej a zahraničnej, identity ako je práve ochrana pred čínskym zákonom, v prípade, že ho porušia.

Švédsko žiada, aby sa jeho občanovi dostalo príležitosti stretnúť sa so švédskymi diplomatmi a lekármi, súčasne požaduje Kuejovo prepustenie. Podľa Číny je však takáto žiadosť neprípustná. Švédska ministerka zahraničných vecí Margot Wallström Kuejovo opakované zadržanie označila za „veľmi vážnu záležitosť“. Podľa jej slov „brutálny“ zásah Číny do pokusu Švédska pomôcť Kuejovi, ktorý v tej dobe bol oficiálne na slobode,  je porušenie medzinárodných pravidiel o konzulárnej podpore. V reakcii na ministerku Wallström hovorca Keng povedal: „Hoci je Kuej Min-chaj švédsky občan, prípad, v ktorom je podozrivý, musí byť riešený v súlade s čínskym právom.“

Na podporu Švédska sa postavil i nemecký veľvyslanec v Číne, Michael Clauss, pridalo sa aj zastúpenie Spojených štátov amerických a Európskej únie. Výskumný pracovník Amnesty International v Číne, William Nee tak isto odsúdil jednanie čínskej strany:

Je to bezostyšný a prehnaný krok zo strany čínskych orgánov. Sú povinní poskytnúť adekvátne vysvetlenie, prečo Kuej Min-chaja odviedli počas jeho cesty spolu so švédskymi diplomatmi. Kuej Min-chaj musí byť prepustený.