Група PPF остаточно пішла з китайського ринку
У вівторок видання Seznam Zprávy повідомило про остаточний вихід групи PPF з китайського ринку. Вона продала свою компанію Home Credit китайській групі JD.com за 7,4 мільярда крон, що ЗМІ назвали розчаруванням. Таким чином, PPF завершує свою майже двадцятирічну присутність у Китаї, намагаючись експортувати до цієї країни свою модель небанківських споживчих кредитів з арбітражними застереженнями. Однак, незважаючи на початкові успіхи на централізовано регульованому китайському фінансовому ринку, ця бізнес-модель зрештою не прижилася, частково через зусилля уряду щодо скорочення заборгованості економіки, зокрема домогосподарств. В останні роки Home Credit припинив надавати нові кредити в Китаї і, навпаки, активно намагався вивести гроші з Китаю, що виявилося складнішим, ніж їх туди доставити.
Весь китайський анабазис групи PPF супроводжувався низкою суперечок. Прагнучи отримати доступ до китайського ринку, PPF співпрацювала з провідними чеськими політиками та активно підтримувала «поворот» чеської зовнішньої політики щодо Китаю. Home Credit, дочірня компанія групи PPF, серед іншого, таємно підтримувала проект Віта Войти Sinoskop (нині Asiaskop), який мав на меті «раціоналізувати дебати щодо Китаю» як своєрідний Sinopsis навпаки. Компанія також намагалася укласти контракт на «спонсорство» з Карловим університетом з мінімальними фінансовими показниками, але з пунктом, який зобов’язував би обох партнерів не «шкодити доброму імені» іншої сторони публічно. Громадськість розцінила це як спробу змусити замовкнути критиків компанії в Карловому університеті, особливо проекту Sinopsis. Після хвилі опору, студентських протестів та негативних резолюцій кількох академічних сенатів Карлів університет розірвав контракт. У черговій спробі впоратися з критикою, Home Credit надіслав повістку до проєкту Sinopsis після того, як ми передрукували повідомлення китайських ЗМІ про діяльність компанії в Китаї.
Відхід PPF з Китаю, можливо, нарешті поклав край невдалому в усіх відношеннях «перезапуску» Мілоша Земана.
Джерела:
Seznam Zprávy: PPF prodala čínský Home Credit. Za kdysi klíčový podnik získala zlomek
Aktuálně.cz: Partnerství mezi Home Creditem a Univerzitou Karlovou končí. Firma ustoupila kritice
Sinopsis: Půl milionu pro UK, noví přátelé pro jejího rektora
Sinopsis: Odpověď Projektu Sinopsis na předžalobní výzvu od společnosti Home Credit
Aktuálně.cz: Kellnerův Home Credit platil kampaň na podporu rudé Číny. Využil experty i novináře
Торговельні війни з КНР по обидва боки Атлантики
У четвер Дональд Трамп і Сі Цзіньпін провели телефонну розмову. Довгоочікувана розмова сигналізує про спроби послабити напруженість у відносинах, які нещодавно знову загострилися. Минулого тижня адміністрація Трампа оголосила про скасування віз для китайських студентів, які мають зв’язки з Комуністичною партією Китаю або навчаються у стратегічно чутливих галузях. Наразі в США навчається майже 300 000 китайських студентів. Однак, схоже, Трамп переглянув свою позицію – згідно із заявами Китаю, він сказав, що Сполучені Штати «вітають китайських студентів»; пізніше він сам додав, що китайські студенти в США «не є проблемою». За словами Трампа, КНР, навпаки, має послабити обмеження на експорт рідкісноземельних елементів. Команди з обох сторін повинні відновити переговори найближчим часом.
Суперечки у торговельних відносинах з Китаєм також вирішуються по той бік Атлантики. Держави-члени ЄС проголосували за обмеження участі китайських виробників медичних виробів у всіх державних контрактах на суму понад 5 мільйонів євро, що стало першим використанням Інструменту міжнародних закупівель ЄС (IPI). Це рішення було прийнято після розслідування ЄС, розпочатого минулого квітня, яке виявило, що 87% державних закупівель Китаю містили дискримінаційні обмеження щодо іноземних медичних виробів. Однак Міністерство торгівлі Китаю саме розкритикувало заходи ЄС як протекціоністські та дискримінаційні, попередивши, що воно «вживатиме заходів для жорсткого захисту законних інтересів китайських компаній».
Джерела:
Xinhua: 习近平同美国总统特朗普通电话
Politico: The Chinese student crackdown years in the making
Reuters: EU backs curbs on Chinese medical device firms in public tenders
Státní rada ČLR: China slams EU’s protectionist move targeting Chinese medical device firms
Відпустка в тіні трудових таборів
Хоча багато західних країн та організацій назвали ставлення Китаю до уйгурської меншини в Сіньцзянському автономному районі геноцидом, багато іноземних готельних мереж все ще намагаються там закріпитися. У той час як такі компанії, як H&M та Volkswagen, припинили співпрацю з місцевими постачальниками через використання примусової праці, іноземні готельєри мають там 115 філій і планують відкрити ще 74. Це американські мережі Hilton, Hyatt, IHG (оператор готелів InterContinental та Holiday Inn), Marriott та Wyndham, а також французький Accor та тайський Minor Hotels. За даними журналу Foreign Policy, готелі були побудовані з використанням примусової праці, що порушує американське законодавство UFLPA. У їхніх приміщеннях також проводяться пропагандистські заходи, а готелі пов’язані з китайськими державними компаніями. Філія Hilton у місті Хотан навіть стоїть на місці колишньої мечеті, знесеної китайською владою у 2018 році.
Рішення готельєрів ігнорувати порушення прав людини в Сіньцзяні грає на руку китайському керівництву. Під гаслом «побачити — значить повірити» вона намагається залучити до цього регіону якомога більше вітчизняних та іноземних туристів. Мета цієї політики — показати туристам окремі частини регіону, де неавтентичні пам’ятки «свідчать» про гармонійне життя «екзотичних» меншин та створюють ілюзію нормального життя в Сіньцзяні. Значну роль відіграють іноземні впливові особи (включаючи чеських), які можуть зіткнутися лише з мінімальними проявами репресій у туристичних зонах. Вони часто поширюють державний наратив про мирне життя в Сіньцзяні зі щирою переконаністю. Натомість іноземні журналісти, які звертають увагу на трудові табори, стерилізацію жінок, перевиховання дітей та знищення культурної спадщини, практично не можуть потрапити до цього району. Таким чином, присутність іноземних готельєрів сприяє спробі партії приховати геноцид меншин відпочинковим досвідом необізнаних туристів.
Джерела:
Foreign Policy: International Hotel Giants Are Profiting Despite Genocide in Xinjiang
The Diplomat: China’s Genocide Tourism Strategy
New York Times: Why Chinese Propaganda Loves Foreign Travel Bloggers
(Не)відзначення річниці
Цієї середи виповнюється 36 років з моменту жорстокого придушення протестів на площі Тяньаньмень у Пекіні, коли Народно-визвольна армія Китаю розпочала танковий рейд на мирних протестувальників, щоб припинити тижневий рух, що вимагав більшої свободи слова та демократизації країни. Ця подія зруйнувала будь-які надії на лібералізацію китайського політичного режиму. Навпаки, режим розглядає події червня 1989 року як важливе попередження та вважає власне населення однією з найбільших загроз своїй (державній) безпеці. Це джерело параної та зусиль контролювати суспільство, які панують і сьогодні.
Пекін суворо цензурує всі згадки про події на площі Тяньаньмень у КНР, а сама площа вже давно перебуває під посиленою охороною. В останні роки придушення спогадів про річницю різанини перемістилося також до Гонконгу, де сотні тисяч людей щороку відзначали цю річницю до 2020 року. Хоча спочатку влада виправдовувала заборону на поминальні зібрання протиепідемічними заходами, справжньою причиною був посилення контролю Пекіна над містом – остаточно підтверджений лише через два тижні з прийняттям закону про національну безпеку.
Джерела:
Sinopsis: Výročí masakru na náměstí Tchien-an-men připomíná pokrytectví pekingského režimu
Sinopsis: Události kolem masakru na Tchien-an-men 1989 – Den po dni
Sinopsis: Státní bezpečnost a svoboda v Hongkongu