Zákon na ochranu hrdinů a mučedníků

中华人民共和国英雄烈士保护法, Čung-chua žen-min kung-che-kuo jing-siung lie-š' pao-chu fa

Pchin-jin:Zhonghua renmin gongheguo yingxiong lieshi baohu fa

21.4.2021

V Čínské lidové republice od roku 2018 platí Zákon na ochranu hrdinů a mučedníků, tj. těch, kdo obětovali nebo v budoucnu obětují život pro vítězství revoluce a budování Čínské lidové republiky. Jejich příběhy kodifikované orgány stranické propagandy tvoří významnou součást státního mýtu a ideově politické výchovy obyvatelstva. Zákon ukládá povinnost propagovat tyto hrdiny, pečovat o jejich odkaz, vychovávat veřejnost v jejich duchu a trestat každého, kdo by je chtěl zpochybnit. 

Sin-ťiang v síti propagandy

20.4.2021 Sinopsis

V reakci na uvalení sankcí kvůli porušování lidských práv v Sin-ťiangu rozpoutal Peking masivní kampaň zaměřenou jak na čínské, tak i zahraniční publikum. Osobitým způsobem se do ní zapojil i jeden svérázný český politik.

„Velký skok“ čínského fotbalu do prázdna

9.4.2021 Sinopsis

Z čistě sportovního a ekonomického pohledu se zdá, že čínská fotbalová bublina, jejíž součástí je i čínské angažmá v české Slavii, začíná po pár letech závratných investic splaskávat. Z politického hlediska však nemusí být celá záležitost nutně prohrou.

Všudypřítomná propaganda

5.4.2021 Sinopsis

Čínská komunistická strana pokračuje v prosazování své propagandy v médiích a na sociálních sítích. Daří se jí nejen na poli domácím, ale stále více také na poli mezinárodním. Svoji soft power uplatňuje ve světových médiích velmi tvrdě, což dokládají mimo jiné data z výzkumu China Media project. 

Cenzura akademické práce v zahraničí (případ Cambridge University Press a incident v Braze)

30.3.2021

Snahy autorit ČLR o ovlivňování akademického diskurzu způsobem, který je v rozporu s mezinárodně respektovanými normami akademické diskuze, dokládají význam normativního výkladu dějin pro státní moc. Případ Cambridge University Press z roku 2017 ilustruje sílící vliv ČLR v mezinárodním akademickém prostředí prosazovaný za pomoci ekonomických nástrojů. Nejedná se o první či ojedinělou snahu omezit akademickou debatu, podobných případů bylo víc. Cenzuře akademických publikací mj. předcházel zásah generální ředitelky Chan-panu Sü Lin na výroční konferenci Evropské asociace čínských studií (EACS) v portugalské Braze, který odstartoval hlasitou kritiku Konfuciových institutů.

1 44 45 46 47 48 137